Esas No: 2017/15756
Karar No: 2022/5544
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15756 Esas 2022/5544 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında açılan kamu davasının mükerrer olduğu gerekçesiyle reddedilmesine karar verilen davada, şikayetçi vekili mahkemeye katılmış ve hükümlerin temyiz edilmesi talebinde bulunmuştur. Ancak, yerel mahkemenin kararının yerinde olduğu ve temyiz nedenlerinin kabul edilemez olduğu gerekçesiyle hükümler ONANMIŞTIR. CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca mükerrer dava reddedilmiştir. CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca ise, sanığa yüklenen suçtan katılma hakkı bulunan şikayetçinin davaya katılması kararlaştırılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Ret
16.01.2014 havale tarihli dilekçe ile şikayetçi kurum adına davaya katılma talebini ifade eden ve mahkemeye dilekçe sunan şikayetçi vekilinin yerel mahkeme hükmünü temyiz ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2012 tarih ve 2012/2-638 Esas sayılı kararında da belirtildiği üzere, yasa yolunda da davayı takip iradesini eylemli olarak ortaya koyduğu ve bu davranışın yerel mahkemece karara bağlanmayan katılma talebinin temyiz mercisince incelenip karara bağlanmasına yönelik bir istemi de içerdiği anlaşıldığından, sanığa yüklenen suçtan katılma hakkı bulunup CMK’nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı olan şikayetçinin aynı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
