Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16780 Esas 2016/9701 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16780
Karar No: 2016/9701
Karar Tarihi: 29.06.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16780 Esas 2016/9701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde diğer nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın suçu işlemediğini iddia ettiği ve suça konu telefonu borç ödemede kullandığını beyan ettiği anlaşılmıştır. Buna rağmen, kardeşinin tanık olarak duruşmaya çağrılarak beyanı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması eksik araştırma ile yetinilmesi anlamına gelmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Kanun No: 5237 Ceza Kanunu
- Madde No: 141 Hırsızlık
- Madde No: 152 Mala zarar verme

17. Ceza Dairesi 2015/16780 E. , 2016/9701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda istikrarlı ve tutarlı biçimde üzerine atılı suçu işlemediğini, suça konu telefonu kardeşi ..."in eve yakın bir yerde bulup kendisine verdiğini, kendisinin de bahsi geçen telefonu borcuna mahsuben ödemede kullandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın kardeşi ..."in tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak beyanı belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.