Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14186 Esas 2013/296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasasına göre kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilerek açılmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Decision on the Appeal found all of the objections to be rejected and the court's decision to be valid in accordance with the legal provisions and the necessary evidence in the file. The remaining approval fee is to be charged to the appellant. The relevant laws in the case are the Kamulaştırma Yasası (Kamulaştırma Law) and the 4650 Sayılı Yasa (4650 Act). Kamulaştırma Yasası, the law related to expropriation, outlines the procedures for taking over privately held property that is deemed to be necessary for public use. The 4650 Sayılı Yasa, which was used to modify certain provisions in the Kamulaştırma Yasası, sets out the rules for determining compensation for expropriated property.