Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/40223 Esas 2012/902 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2009/123553
MAHKEMESİ : Kozluk Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2009
NUMARASI : 2008/133 (E) ve 2009/13 (K)
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını karşılayan ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231 maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özelikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması”koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken “sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde yeterli vicdani kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına taktiren yer olmadığına ”biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..