Esas No: 2019/610
Karar No: 2019/525
Karar Tarihi: 02.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2019/610 Esas 2019/525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, işyeri sigorta poliçesi kapsamında meydana gelen zarar sonucu açılan rücuen tazminat davasına ilişkin olarak verilen kararın istinaf edilmesi üzerine dosyanın incelenmesi sonucunda, mevzuata göre bu başvurunun incelenmesi için kendilerinin görevli olmadığına karar verdi ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine hükmetti. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtildi. Ayrıca, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/10/2018 tarihli ve 1666 sayılı kararı da bahsedildi ve \"Riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dâhil) verilen hüküm ve kararlar\"a karşı istinaf inceleme görevinin 17. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirtildi.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2019/610
KARAR NO : 2019/525
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/10/2018
NUMARASI : 2017/524 E - 2018/1054 K
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
KARAR TARİHİ: 02/04/2019
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı sigorta şirketine işyeri paket sigortası kapsamında sigortalı, dava dışı sigortalıya ait yerde, temiz su borularının patlaması ile zarar meydana geldiği, hasarın ödendiği belirtilerek, TTK 1473. maddesi uyarınca, hasara sebebiyet verene karşı açılan rücuen tazminat davasıdır Uyuşmazlık, işyeri sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat davasıdır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/10/2018 tarihli ve 1666 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "Riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dâhil) verilen hüküm ve kararlar"a karşı istinaf inceleme görevinin 17. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesine göre;İstinaf başvurusunu incelemeye Dairemiz görevli olmadığından GÖREVSİZLİĞİNE, başvurunun incelenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE ,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 02/04/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
