7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5106 Karar No: 2017/4074 Karar Tarihi: 22.05.2017
4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5106 Esas 2017/4074 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2015/5106 E. , 2017/4074 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında, temyiz incelemesine esas bu davaya konu suç ile aynı nitelikte başka dosyanın da bulunduğu anlaşılmakla; Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, filler arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği olayların oluş ve gelişmi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerni bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 28.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 21.03.2013 olduğu, Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/35454 Esas numarasında kayıtlı Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/156 E. - 2013/329 K. Sayılı dosyasında sanık ..."...atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.02.2013 olduğu, Anılan dosyada sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.