Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4953 Esas 2016/9696 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4953
Karar No: 2016/9696
Karar Tarihi: 29.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4953 Esas 2016/9696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar vermişti. Ancak iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden Yargıtay'ın bozma kararı sonrası mahkemece hüküm kurulmadığı için bu suç yönünden her zaman karar verilebileceği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz nedenleri reddedilerek, oybirliğiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu- TCK 141, İş yeri dokunulmazlığına karşı suç- TCK 153.

17. Ceza Dairesi 2016/4953 E. , 2016/9696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemenin 26.10.2007 gün, 2006/466 Esas ve 2007/555 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçunun yanında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet kararının da suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi"nin 21.10.2010 tarih, 2008/4458 Esas ve 2010/16406 Karar sayılı ilamıyla iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun da bozulduğu, ancak bu suç yönünden mahkemece bozma sonrası hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında; iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden dava zamanaşımı içerisinde her zaman karar verilebilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,uyulan bozmaya, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.