Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/422
Karar No: 2022/4360
Karar Tarihi: 06.04.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/422 Esas 2022/4360 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan sanığın cezasına ilişkin dosyayı inceledi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve sanığın suçlu olduğunun tespit edildiği belirtildi. Ancak, sanığın suça konu eyleminde ele geçen maddenin metamfetamin olması karşısında TCK 188/4-a maddesi uyarınca artırım yapılamayacağına dikkat çekildi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin yapılan değişiklikler nedeniyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken hangi ilamın tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmemesi de eksiklik olarak belirtildi. Bu nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin kararı bozuldu ve dosya Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtildi. Kanun maddeleri şu şekildedir: CMK 288, CMK 294, CMK 289, TCK 188/4-a, TCK 53.
10. Ceza Dairesi         2022/422 E.  ,  2022/4360 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi

    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin
    08/07/2021 tarihli 2021/158 esas ve 2021/331 sayılı kararı
    b) İstinaf isteminin esastan reddi kararı; İstanbul Bölge Adliye
    Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12/10/2021 - 2021/2495 esas ve
    2021/2384 karar
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde tespit edildiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanığın suça konu eyleminde ele geçen maddenin metamfetamin olması karşısında TCK 188/4-a maddesi uyarınca artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
    2) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    3) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken hangi ilamın tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 06.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi