Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/15316 Esas 2013/287 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15316
Karar No: 2013/287
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/15316 Esas 2013/287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, projeye aykırı olarak bağımsız bölüm duvarına takılan klima ve jeneratörün kaldırılarak el atmanın önlenmesi ve 10.000 TL ecrimisil bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili idi. Sulh Hukuk Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verdi. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları yerinde görülmediği için hüküm ONANMIŞ ve bakiye onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Ecrimisil: Türk Borçlar Kanunu, Madde 2/22
- Temyiz İtirazları: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 356

18. Hukuk Dairesi 2012/15316 E. , 2013/287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, projeye aykırı olarak bağımsız bölüm duvarına takılan klima ve jeneratörün kaldırılarak el atmanın önlenmesi ve ....000 TL ecrimisil bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.