16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9036 Karar No: 2016/8553 Karar Tarihi: 01.11.2016
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9036 Esas 2016/8553 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2016/9036 E. , 2016/8553 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıların dava konusu taşınmazın harman mevsimi dışında da boş bırakılmayıp fiili hakimiyetlerini sürdürdükleri hususunu ispat edemedikleri gözetilerek davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyarak yaptığı yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Davacı mirasçısı ..."ın temyiz itirazları Dairemizin, 08.05.2015 tarih 2015/3119-2015/5971 sayılı ilamıyla reddedilerek hüküm onanmıştır. Onama kararına ilişkin olarak davacı mirasçısı ... tarafından 01.09.2015 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulmuş, mahkemece iş bu davanın HUMK 440/III-2 maddesine göre istisnaları içerisinde yer alan davalardan olmadığından dolayı karar düzeltme isteminin reddine dair ek karar verilmiş, verilen bu ek karar da davacı mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1- Mahkemece 01.09.2015 tarihli ek karar ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş ise de; karar düzeltme isteminin değerlendirilmesi, hükmü veren Yargıtay dairesinin yetkisinde olup yerel mahkemenin karar düzeltme isteminin kabul ve reddine dair karar verme yetkisi kanunen bulunmamaktadır. Hal böyle olunca; mahkemenin 01.09.2015 tarihli karar düzeltme isteminin reddine dair ek kararın BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, 2- Davacı mirasçısı ... asıl karar hakkındaki karar düzeltme itirazlarına gelince; düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamı Sulh Hukuk Mahkemesince verilen karara ilişkindir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinin III. fıkrası 2. bendi uyarınca istisnalar hariç olmak üzere Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Taraflar arasındaki çekişmenin doğduğu tapu iptal ve tescil istemli dava yasada öngörülen istisnalardan olmadığından davacı mirasçısı ..."ın karar düzeltme inceleme isteminin REDDİNE, 01.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.