Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/34623 Esas 2012/848 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34623
Karar No: 2012/848
Karar Tarihi: 24.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/34623 Esas 2012/848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın numaratörü ile oynandığı ve icralık borcu nedeni ile kesilen elektriğin açılarak kullanıldığı belirtilmiştir. Sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği sayacı açarak kullandığını savunması dikkate alınmamıştır. 30/06/2001 tarihli son okuma tarihinden kaçak elektrik tespit tarihi olan 30/10/2004 tarihine kadar geçen üç seneden fazla süre içerisinde kaçak elektrik kullanıldığı anlaşılmıştır. Kullanılan elektrik bedelinin ödenmediği de belirlenmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işleme kastı ile hareket ettiğini gözetmemiş ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak, bu karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şunlardır: Elektrik Piyasası Kanunu (EPK) Madde 24, TCK Madde 246.

2. Ceza Dairesi 2011/34623 E. , 2012/848 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/65472
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2009
NUMARASI : 2009/223 (E) ve 2009/1789 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın numaratörü ile oynandığının ve icralık borcu nedeni ile kesilen elektriğin açılarak kullanıldığının yazılı olması, sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği sayacı açarak kullandığını savunması, sanığın elektriklerinin kesildiği 30/06/2001 tarihli son okuma tarihinden kaçak elektrik tespit tarihi olan 30/10/2004 tarihine kadar geçen üç seneden fazla süre içerisinde kaçak elektrik kullanıldığının, kullanılan elektrik bedelinin ödenmediğinin anlaşılması karşısında sanığın hırsızlık suçu işleme kastı ile hareket ettiği gözetilmeden, dosya içeriğine uygun düşmeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.