Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17418 Esas 2016/9686 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17418
Karar No: 2016/9686
Karar Tarihi: 29.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17418 Esas 2016/9686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Sanık, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı ile aynı maddenin bazı sözcükleri iptal edilmiştir. Bu nedenle, hükümlülüğün yasal sonucu olan mahkumiyet kararına istinaden, infaz aşamasında gözetilmesi gereken hususlar bulunmaktadır. Sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu ise reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hükümlülerin Hakları ve Güvenceleri. Bu madde, hükümlülerin bazı haklarından yoksun kılınabileceği durumları düzenlemektedir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı: Kanun maddesinin bazı sözcüklerinin iptaline ilişkin karar. Bu karar, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptal edilmesini hükme bağlamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/17418 E. , 2016/9686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA 29/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.