Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33077
Karar No: 2012/837
Karar Tarihi: 24.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33077 Esas 2012/837 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kararda sanığın evindeki elektrik sayacının incelenmesi sonucu ölçü mühürlerinin kopuk olduğu ve diskine müdahale edildiğinin tespit edildiği belirtiliyor. Ayrıca, tüketim föylerinde tutanak öncesi tüketim ile tutanaktan sonraki tüketim arasında belirgin bir artış olduğu görülüyor. Ancak, mahkeme yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak sanığın beraatine karar vermiş. Kararın temyiz edilmesi sonucunda ise hüküm bozuluyor.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (E.P.K.) - 6446, Türk Ceza Kanunu (TCK) - 141.
2. Ceza Dairesi         2010/33077 E.  ,  2012/837 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/51588
    MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/09/2008
    NUMARASI : 2006/689 (E) ve 2008/1054 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Atılı suçu kabul etmeyen sanığın oturduğu evdeki sayacın sökülerek yapılan incelenmesinde, ölçü mühürlerinin kopuk, camının aralık olduğu ve diskine müdahale edildiğinin tespit edilmesi, incelenen tüketim föylerine göre tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış bulunduğunun anlaşılması, keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda kurulu güce göre tüketilmesi gereken elektrik miktarı ve tutanaktan sonraki tüketim ile ilgili bir değerlendirme yapılmadığının anlaşılması karşısında; kurulu güç esas alınarak normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tutanak öncesi tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı ve tutanaktan sonraki artışın oranı konusunda uzman bilirkişiden rapor alındıktan sonra, tutanak tarihinden sonraki artışın nedeni sanıktan da sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi