Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/21777 Esas 2014/4613 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Manisa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/360 Karar no:2013/360
DAVACI :V.. Ş..

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının ipoteğin kaldırılması talebinin reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan deliller, yapılan yargılamadan; tarafların 1980 yılında evlendikleri ,dava konusu taşınmazın satın alındığı 2002 tarihinden itibaren Manisa ..696 ada 30 parsel 4.kat 4 nolu meskende oturdukları ve bu evin halen aile konutu olarak kullanıldığı sabit olmuştur. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 194/3. maddesi uyarınca tapu kaydına aile konutu şerhi konulması talebinin kabulü gerekirken ret hükmü kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer itirazların ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2014(Salı)