Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11212 Esas 2020/7013 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11212
Karar No: 2020/7013
Karar Tarihi: 01.07.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11212 Esas 2020/7013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, çocuk mahkemesinde hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü vermiştir. Hırsızlık suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz incelemesinde onanmıştır. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu ise 5237 sayılı TCK'nun 116/1-4, 31/2 maddelerine uyan bir suç olduğu belirtilerek, mahkumiyet kararının verildiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen süre içerisinde 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle bozulmuştur. Bu suç nedeniyle kamu davası ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4, 31/2, 66/1-e ve 66/2; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2020/11212 E. , 2020/7013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından, 5237 sayılı TCK"nun 116/1-4, 31/2 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, mahkumiyet kararının verildiği 10/11/2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.