MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/09/2018 tarih ve 2018/3 esas, 2018/354 karar sayılı ilamı ile tasarlayarak öldürme suçundan TCK"nin 82/1-a, 62, 53, 63 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, hak yoksunuğu, mahsup, müsadere ve tutukluluk halinin devamına ilişkin hükmün sanık, müdafii ve re"sen istinafı üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ..."i kasten öldürme suçundan dolayı yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın sanık ve müdafiinin temyiz istemleri ile ilgili yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/03/2019 gün ve 2018/3429 esas, 2019/814 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın öldürme kastı olmadığına, vasfa, haksız tahrike, TCK 87/4 hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü sanığın, kamyon şoförlüğü yapan maktulün yol güzergahındaki park kenarında beklemeye başladığı; bir süre sonra maktulün yanından geçtiği esnada sanığın ateş etmediği, maktulün ise sanığı görüp kamyonu durdurarak geri geri gelmek suretiyle sanığın bulunduğu yol kenarına
kamyonunu yanaştırdığı; bu haliyle her ne kadar sanığın olaydan önce tüfek aldığı sabit ise de; mahkemede huzurunda yeminli olarak dinlenen tanık ..."in sanığın tüfeği kendisini korumak için aldığını ancak tüfeği paraya ihtiyacı olduğu için elinden çıkarmaya çalıştığını da beyan ettiği anlaşılmış olup bu nedenle tasarlamanın oluşmayacağı ve maktulün sanığı 10 gün önce dövdüğü anlaşılmakla sanığın TCK"nin 81/1 ve asgari tahrik oranı ile cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde tasarlayarak öldürme suçundan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın takdiren Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.