MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
1-Katılanların ikametinden çalınan eşyalardan bir kısım bakır malzemelerin tanık ...’in işyerinde ele geçirilmesinden sonra tanık İbrahim’in suça konu bakır malzemeleri tanık ... t’den satın aldığını, tanık Hidayet’in de sanık ...’den satın aldığını beyan etmesi üzerine sanık ...’in aşamalardaki savunmalarında çelişkili beyanlarda bulunarak kendi ikametinde diğer sanıklarla birlikte oturdukları sırada suça konu malzemeleri temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’nin getirerek satmalarını istemesi üzerine tanık ...’i aradıklarını ve evine gelen tanığa malzemeleri 300 TL’ye sattıklarını savunduğu, sanıklar ... ve ...’nin de suça konu eşyaların satılması hususunda tanık ...’i aradıklarını ve eşyaların satılmasını sağladıklarını beyan ettikleri olayda, sanıklarının eylemlerinin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu nazara alınarak, sanıklara ek savunma hakkı verilip suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
2- (1) nolu bozma nedenine göre; hükümden sonra 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçu eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.