3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/5475 Karar No: 2021/7392 Karar Tarihi: 28.06.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5475 Esas 2021/7392 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen araç mülkiyetinin tespiti ve tescili davasında verilen kararın bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davalılardan birinin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA ve 4.867,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi esas alınmıştır.
3. Hukuk Dairesi 2020/5475 E. , 2021/7392 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : BÜYÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen araç mülkiyetinin tespiti ve tescili davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılardan ..."un istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4.867,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.