5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3478 Karar No: 2020/14125 Karar Tarihi: 14.12.2020
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3478 Esas 2020/14125 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açılmıştır. Dosya incelenerek, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sebeple kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hazine duruşmadan haberdar edilmemiş olduğu için dosyada anılan tebligatın eksik olduğu tespit edilmiştir. Dosyada varsa tebligat bilgi ve belgelerinin eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kamu davasından haberdar edilmemiş ve suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu da vurgulanmıştır. Kanun maddelerine göre, Hazine'nin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği ve kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2017/3478 E. , 2020/14125 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.