Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/11528 Esas 2013/272 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11528
Karar No: 2013/272
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/11528 Esas 2013/272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava Kamulaştırma Yasası uyarınca taşınmaz malın kamulaştırma bedelinin ve irtifak hakkının tespiti için açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kararın verilmesinde kanuna uygun yöntemlerle farkın saptanarak adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespit edilmesi etkilidir. Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle onanmasına ve bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri 4650 Sayılı Kamulaştırma Yasası'nın ilgili hükümleri olarak belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2012/11528 E. , 2013/272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın üzerinde irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Taşınmazın irtifak hakkı tesisinden önceki değeri ile irtifak hakkı tesis edildikten sonraki değeri arasındaki farkın yasaya uygun yöntemlerle saptanarak buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile mahkeme kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.