Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/36350 Esas 2012/781 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36350
Karar No: 2012/781
Karar Tarihi: 24.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/36350 Esas 2012/781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın avukatı tarafından yapılan temyiz itirazları sonucunda, suça konu sayacın tutanak tarihinden önce kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği açıklığa kavuşturulmadan, eksik inceleme ve araştırma sonucu sanığın cezalandırılmasına karar verildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.

Kanun Maddeleri:
- 765 Sayılı TCK'nın 492. maddesi (Elektrik enerjisi hırsızlığı suçu)

2. Ceza Dairesi 2011/36350 E. , 2012/781 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/95344
MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2009
NUMARASI : 2009/769 (E) ve 2009/740 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülememiştir. Ancak;
Katılan kurumun 12/10/2005 tarihli cevabı yazısında suça konu sayacın tutanak tarihi olan 30/092004 tarihinde mühürlendiği bildirilip, tutanak tarihinden önce ise kurum tarafından mühürleme yapıldığına ilişkin kaydın bulunmaması, 30/092004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın öncesinde mühürlü olduğuna ilişkin bilginin ve tespitin yer almaması karışısında, suça konu sayacın tutanak tarihinden evvel kurumca mühürlenip mühürlenmediği tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ve araştırma sonucu sanığın 765 Sayılı TCK"nın 492. maddesinin 2. fıkrası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.