Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14720 Esas 2013/265 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14720
Karar No: 2013/265
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14720 Esas 2013/265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir mimari projeye aykırılık iddiasıyla açılan davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Karar gereğinin yerine getirilmesi için Kat Mülkiyeti Yasası'nın 33. maddesi gereğince davalılara uygun bir süre verilmemiştir. Bu eksikliğin giderilmesi için hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekli ile onaylanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında, Kanunun 33. maddesi belirtilmiştir. Ancak, bu madde hakkında daha detaylı bilgi verilmemiştir.

18. Hukuk Dairesi 2012/14720 E. , 2013/265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
.
Dava dilekçesinde, mimari projeye aykırılığın eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Karar gereğinin yerine getirilmesi için Kat Mülkiyeti Yasası"nın 33. maddesi gereğince davalılara uygun bir süre verilmemiş olması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm kısmının ... nolu bendinin sonuna "bunun için davalılara ... gün süre verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.