6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13184 Esas 2016/2875 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yoklukta verilen hükmün, gerekçeli karar başlığında gösterilen ve sanığın soruşturma sırasında savunmasında hazır bulunup, kovuşturma sırasında hazır olmayan Av. ..."a tebliğ edildiği ve bu avukatın süresinde hükmü temyiz ettiği, sanığın talimatla alınan 01.02.2010 tarihli savunmasında müdafi olarak Av. ..."ın hazır bulunduğu, ancak 12.04.2010 tarihli son savunmasında ise müdafisi bulunmadan sanığın savunma yaptığı, karar başlığında müdafi olarak Av. ..."ın gösterilerek sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2014 tarih 2009/886 esas, 2010/327 karar ve .... Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2015 tarih 2009/886 esas, 2010/327 sayılı ek kararları kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanıkta yakalanan silah sayısına göre TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve
takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçun oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.