5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/4141 Esas 2021/6870 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4141
Karar No: 2021/6870
Karar Tarihi: 17.06.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/4141 Esas 2021/6870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, suçlu olduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği incelendi ve reddedilmediği için esasa geçilmiştir. Suç tarihi ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığı için hüküm bozulmuş ve kamu davası düşmüştür. Suç tarihinde 15-18 yaşında olan çocuğun suçu, 5846 Sayılı Kanununa aykırılık olarak belirtilmiştir. Suçun cezası, 5237 sayılı TCK'nin 66. maddesinde belirtilen 8 yılın altında olduğu için olağan dava zamanaşımı süresi 5 yıl 4 aydır. Ancak 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile olağanüstü zamanaşımı süresi 7 yıl 12 aydır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 Sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, 66/2. madde ve 67/4. madde, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 Sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2021/4141 E. , 2021/6870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluşturduğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelenmede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun"un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay, anılan Kanun"un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımının ise 7 yıl 12 ay olacağı dikkate alınıp, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 17.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.