MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürme suçuna yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal, nitelikli tehdit
HÜKÜM : Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/08/2017 tarih ve 2016/60 esas, 2017/175 karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında iki kez tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan beraat; sanık ... hakkında; maktullere yönelik ayrı ayrı iki kez kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 62/1, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulması; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2-3, 58/6-7, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulması; nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK"nin 116/4, 119/1-a, 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulması; tehdit suçundan TCK"nin 106/2-a, 43/2, 62, 53, 58/6-7,63,
54. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin hükmün sanık müdafii, katılanlar vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istinafı üzerine nitelikli konut dokunulmazlığını bozma, nitelikli tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi; kasten öldürme ve bu suça yardım etmek suçuna ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar ..., ... vekilinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkındaki 6136 sayılı Yasaya aykırılık, nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal, nitelikli tehdit suçları nedeniyle verilen hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkındaki kasten öldürme suçuna ilişkin hükümlerin sanık müdafii ve katılanlar vekili, sanık ... hakkında tasarlayarak öldürmeye yardım suçuna ilişkin hükmün ise katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/02/2018 gün ve 2018/142 esas, 2018/157 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sübuta, vasfa, öldürme kastı olmadığına, maktul ..."a yönelik eylemin bilinçli taksirle yaralama veya olası kast dahilinde gerçekleştiğine, haksız tahrike; katılanlar vekilinin, eylemde tasarlama olduğuna, TCK"nin 62. maddesinin uygulanmaması ve katılanlara ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.