Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a)Mahkûmiyet;Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
24.03.2017 tarihli 2017/53 esas ve 2017/111 sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye
Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 24.10.2017 tarihli 2017/1173
esas ve 2017/1056 sayılı kararı


Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiği ve sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına,alt sınırdan uzaklaşarak karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmüne yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.