Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11332 Esas 2014/14537 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11332
Karar No: 2014/14537
Karar Tarihi: 02.10.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11332 Esas 2014/14537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekil, dava değeri olan 47.154,20 TL üzerinden hesap edilecek karar ve ilam harcının 1/4'ü nispetinde nispi temyiz harcı yatırmadığı için eksik yatırdığı anlaşılan nispi temyiz harcının ikmal edilmesi için muhtıra çıkarılması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, davacı vekili tarafından yapılan düzeltme talebi incelenerek temyiz kaydının bulunup bulunmadığı tespit edilmeli, hüküm gereği temyiz kaydı varsa temyiz harçlarının ikmal edilmesi için muhtıra çıkarılmalıdır. Dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması ve eksik temyiz harcının ikmali için muhtıra çıkarılması gerektiği ifade edilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2014/11332 E.  ,  2014/14537 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... İth.ve İhr. Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... Kimya ve Gıda Ürün. San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında bozma kararına uyularak ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.02.2014 gün ve 2013/48 Esas 2014/89 Karar sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    1-Hükmü temyiz eden davalı vekilinin, dava kabul edilmekle dava değeri olan 47.154,20 TL üzerinden hesap edilecek karar ve ilam harcının 1/4"ü nispetinde nispi temyiz harcı yatırması gerekirken 4.556 TL üzerinden hesap edilen karar ve ilam harcının 1/4" ü oranında nispi temyiz harcı yatırdığı anlaşılmakla eksik yatırıldığı anlaşılan nispi temyiz harcının ikmali için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmesi,
    2-Davalı vekilinin temyizine cevap veren davacı vekilinin düzeltilerek onama talep ettiği görülmekte olup söz konusu dilekçenin temyiz kaydının bulunup bulunmadığı anlaşılamadığından temyiz kaydının yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi tarihte yapıldığının tutanakla tespiti ile temyiz kaydı var ise temyiz harçlarının ikmali için davacı vekiline muhtıra çıkarılıp HUMK"nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılarak, temyiz kaydı yoksa konuyu saptayan tutanağın düzenlenerek yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte belirtilen noksanların giderilerek yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.