17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16042 Karar No: 2016/9666 Karar Tarihi: 29.06.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16042 Esas 2016/9666 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili hüküm mahkeme tarafından incelenerek, temyiz talebi reddedilmiş. Karar, katılanın vekilinin kararı temyiz etmesi için verilen sürenin geçmesinden sonra, 22/10/2013 tarihinde temyiz ettiği için yerinde görülmemiş ve reddedilmiş. Kararda CMUK'un 310/1. maddesi referans alınmıştır.
17. Ceza Dairesi 2015/16042 E. , 2016/9666 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekili Av. ..."nin UYAP sissteminden 08/07/2013 tarihinde göndermiş olduğu dilekçe de istifa ettiğini belirttiği, katılan ..."a bizzat gerekçeli kararın 06.08.2013 tarihinde tebliğ edildiği aynı zamanda 15.08.2013 tarihinde katılan vekili Av. ..."ye kararın tebliğ edildiği ancak katılan vekilinin istifa ettiğini bildirdiği, katılana bizzat yapılan tebliğin geçerli olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Mahkeme kararının katılan ..."a 06/08/2013 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve katılan vekili Av. ... ve Av. ..."nun kararı CMUK"nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 22/10/2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, katılan vekili Av. ... ve Av. ..."nun temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 04/11/2013 tarih, 2012/572 Esas ve 2013/723 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.