Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/24916 Esas 2015/18430 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 24/07/2013
NUMARASI : 2012/1446-2013/967

Davacı, 5510 ve 4447 sayılı kanunlar kapsamında sağlanan teşvik ve destek ürünlerinden faydalandırılmaması yönündeki Kurum işleminin uygulanmasının teminatsız veya teminat mukabilinde tedbiren durdurulmasına, davaya konu Kurum işlemlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.