Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/21629 Esas 2014/4597 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/304 Karar no:2013/152

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, fiili ayrılığın başlıbaşına boşanma sebebi sayılamayacağının, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda birlik görevlerini ihmal eden davacı kocanın tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.03.2014(Salı)