Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm :TCK"nın 89/1-3-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye ilişkin, katılan vekilinin, cezanın alt hadden tayin edildiğine ve bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın idaresindeki aracı ile saat 19.00 sıralarında meskun mahalde yer alan iki yönlü yolda seyri sırasında şerit ihlali yapmak suretiyle katılanın yolcu olarak bulunduğu motorsiklete karşı şerit içinde çarptığı, ... Adli Tıp Kurulu tarafından 05.10.2012 tarihinde düzenlenen raporda, katılanın duyu ve organlarında işlev zayıflaması oluşacak şekilde yaralandığının belirtildiği anlaşılmakla, taksirli eylemi ile katılanın nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında tayin edilen cezanın TCK’nın 89/2-a maddesi yerine aynı Kanunun 89/3-b maddesi ile arttırılması sonucu sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. ve TCK"nın 52/3-4. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (3.) bendinin “Sanığın katılana yönelik olarak işlediği taksirle yaralama suçu sonucunda katılanın duyu ve organlarından birinin işlevinin zayıflamasına neden olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 89/2-a maddesi gereğince cezası 1/2 kat artırılarak 9 ay karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, ” şeklinde değiştirilmesi suretiyle “10 ay” ibarelerinin ""7 ay 15 gün"" ""6000-TL "" ibaresinin de ""4500-TL "" şeklinde değiştirilmesi (7). paragrafdaki “20 eşit taksitle” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.