Esas No: 2021/13136
Karar No: 2022/1206
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13136 Esas 2022/1206 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan 3.080 TL para cezasına mahkum edildiğini belirtiyor. Ancak, sanık hakkında daha önce açıklanan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle zamanaşımının durduğu ve daha sonra denetim süresi içinde başka bir suç işlediği için zamanaşımının tekrar işlemeye devam ettiği ortaya çıkıyor. Yüklenen suçun ceza türüne ve üst sınırına bakıldığında, zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılıyor. Bu nedenle, hüküm BOZULUYOR ve sanık hakkındaki kamu davası DÜŞÜRÜLÜYOR. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2-4, 66/1-e, 67/3-4 ve CMK'nin 231, 223/8, 1412 sayılı hükümleri uyarınca işlem yapıldığı belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca "3.080,00 TL" adli para cezasına mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinin 22.01.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın 03.10.2011 tarihinde kesinleşmesi ile zamanaşımının durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde 18.08.2013 tarihinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle bu tarih itibariyle zamanaşımının tekrar işlemeye devam ettiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle zamanaşımının "1 yıl 10 ay 15 gün" süre ile durduğu ancak; sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 22.01.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında, zamanaşımının durduğu süre de düşüldükten sonra, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen "12 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
