Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29509 Esas 2021/244 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29509
Karar No: 2021/244
Karar Tarihi: 13.01.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29509 Esas 2021/244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat etmelerine karar vermiştir. Sanık ...’ın katılana satışı yapılan taşınmazın devrinin sağlandığı, ancak senet bedelinin ödenmesi hususunda sanıklara ulaşılamadığı iddia edilmiştir. Ancak, senedin pretosto edilmediği, bedelin tahsili konusunda icra takibi yapılmadığı ve imzaların aidiyeti hususunda bir ihtilafın bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraat kararı verilmiştir. Kararda, CMK'nın 223/2-a maddesi referans olarak verilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/29509 E.  ,  2021/244 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat


    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ...’ın katılana ait taşınmazı almak için katılan ile irtibata geçtiği, taşınmazın 68000,00 TL bedel karşılığı satışı, bedelin bir kısmının peşin bir kısmının senet ve çek verilerek ödeneceği hususunda anlaştıkları; sanık ...’ın isteği üzerine katılan tarafından taşınmazın sanık ... adına devrininin sağlandığı, sanık ... tarafından da sanık ...’a taşınmazın devredildiği, senetlerin vadesi geldiğinde katılanın senet bedelinin ödenmesi hususunda sanıklara ulaşamadığı, bu suretle sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde üzerilerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; senet bedelinin ödenmesi için senedin pretosto edilmediği, bedelin tahsili konusunda herhangi bir icra takibi yapılmadığı, senetteki imzaların aidiyeti hususunda bir ihtilafın bulunmadığı, sanıkların eyleminin hukuki itilaf mahiyetinde olduğu bu suretle dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sanıkların beraatine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 13/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.