Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/849 Esas 2020/3331 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/849
Karar No: 2020/3331
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/849 Esas 2020/3331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan karar vermiş ve bu karara suça sürüklenen çocuklar ve müdafiilerinin temyiz talepleri reddedilmiştir. Hüküm ise istinaf talebinin esastan reddi şeklindedir. Temyiz istemlerinin usul ve yasaya uygun olduğu, ancak hukuka aykırı olmadığı belirtilerek, temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, \"temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.\" ve aynı Kanun'un 294. maddesi ise \"temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.\" şeklinde düzenlenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/849 E. , 2020/3331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf talebinin esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar ve müdafiilerinin savunma makamını temsil ettiği ve temyiz dilekçelerinin birbirlerinin devamı niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin; suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemediğinden beraatine karar verilmesi ve TCK’nın 168. maddesindeki indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin; suça sürüklenen çocuğun olaya iştirak etmediğinden beraatine karar verilmesi gerektiği, katılanın zararının belirlenemediğinden dolayı giderilemediği, eylemin kullanma hırsızlığı olduğu, olayın gerçekleştiği yer eklenti niteliğinde kabul edilse dahi hırsızlık suçunun unsuru olduğundan ayrıca konut dokunulmazlığının ihlalinden suç duyurusunda bulunulmasının hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında katılana yönelik eylemleri sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN İSTEM GİBİ ONANMASINA, 25/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.