Esas No: 2021/14127
Karar No: 2022/5668
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14127 Esas 2022/5668 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanarak dolandırıcılık suçu işlediğine karar vermiştir. Ancak, suç adının gerekçeli kararda yanlış yazıldığı, ceza miktarının da yanlış hesaplandığı ortaya çıkmıştır. Ayrıca, sanığın zincirleme suç işlediği de göz ardı edilmiştir. Mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden görülmüştür. Yeniden yapılan yargılamada ise, sanığın suçu işlediği tespit edilmiş, ceza kanuni sınırlar içinde uygulanmıştır. Kanunlar ise şöyledir:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 307/4 maddesi
- TCK'nin 43. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
Gerekçeli karar başlığında "dolandırıcılık" olarak yazılan suç adının "basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık" olarak yazılması ve sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç ceza miktarı belirlenirken 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK’nin 307/4 maddesi uyarınca uygulama yapılması hususları mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edilmiş; şikayetçinin aynı gün içerisinde üç kere aranarak farklı bahanelerle sanığa ait hesaba önce 200 TL, daha sonra 800 TL, son olarak da 2000 TL yatırmasının sağlanması fiillerinin zincirleme suç oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nin 43. maddesi hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
