Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6709 Esas 2016/9650 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6709
Karar No: 2016/9650
Karar Tarihi: 29.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6709 Esas 2016/9650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararına göre, suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan mahkûm edilmiştir. Mahkeme, hükümlünün en az iki yıl süreyle bir meslek veya sanat edinmesini sağlamak amacıyla bir eğitim kurumunda devam etmesine karar vermiş, ancak daha sonra başka bir tedbire çevrilmiştir. Hükümlünün kararın infaz işlemleriyle ilgili ek kararına itiraz edilemeyeceği belirtilmiş ve bu itirazın yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 50/1-c, 50/1-d ve 50/1-a maddeleri belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/6709 E. , 2016/9650 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, karar tarihinde 18 yaşını doldurduğu, zorunlu müdafiin görevi suça sürüklenen çocuk reşit olmakla sona ereceğinden, görevi sona eren zorunlu müdafie kararın tefhim edilmesinin hukuki sonuç doğurmayacağı, suça sürüklenen çocuğun kendisine yapılan tebligat üzerine verdiği dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkındaki ... Çocuk Mahkemesi"nin 13/01/2012 gün, 2011/778 Esas ve 2012/12 Karar sayılı kararı ile sonuçta hükmedilen 4 ay 13 gün hapis cezası yerine 5237 sayılı TCK"nın 50/1-c. maddesi uyarınca en az iki yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devamına çevrilmesine karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün ihbarı sonucu yapılan yargılamada tedbir değiştirilerek 5237 sayılı TCK"nın 50/1-d. maddesi uyarınca 5 ay süre ile internet cafe ve oyun salonlarına girmekten yasaklanma tedbirine çevrildiği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün ihbarı sonucu yapılan yargılamada hükümlü hakkındaki tedbirin 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a. maddesi uyarınca sonuç olarak 2.660,00 TL adli para cezası tedbirine çevrilmesine karar verildiği buna ilişkin 31/10/2014 tarihli ek kararın infaz işlemlerine ilişkin olup karara karşı, 5275 sayılı Yasa"nın 98 ve 101. maddeleri gereğince itiraz yolunun açık olduğu, ek kararın temyiz olanağı bulunmadığından, hükümlü ..."in bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca hükümlünün yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE 29/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.