Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2716 Esas 2022/4560 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dairemizin 15/10/2020 tarihli 2020/5713 esas 2020/5597 karar sayılı bozma ilamına uyulmuş ise de;
1-Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamaz" hükmü karşısında; sanık hakkında Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.09.2010 tarih ve 2010/1556 esas, 2010/1319 karar sayılı dosyasında 1 yıl hapis cezası ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına ilişkin yargılama ve infaz evrakının tamamının denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve bozma ilamının gereklilikleri tam olarak yerine getirilmeden hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın yeniden düzenlenen 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanıp bu usule göre yapılan yargılama sonucunda, belirlenen ceza miktarından CMK’nın 251/3. maddesi uyarınca ceza indiriminin yapılması üzerine sanığın itirazına istinaden yeniden genel hükümlerde belirlenen usule göre yapılan yargılamada, koşulları oluşmamasına rağmen CMK’nın 251/3. maddesine göre ceza indirimi yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.