20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3881 Karar No: 2015/2019 Karar Tarihi: 24.03.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3881 Esas 2015/2019 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/3881 E. , 2015/2019 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ..... İlçesi, ...... Köyü 2665 parsel sayılı 2080 m² yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydına dayanarak bağ niteliğiyle, davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, tarafından taşınmazın orman olduğu iddiasıyla yaptığı itiraz üzerine, kadastro komisyonu tarafından yetkisizlik kararı verilerek, kadastro tutanağı tapulama mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece davanın reddine; tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26/11/1993 gün ve 1992/15190 E. - 1993/10092 K. sayılı kararıyla bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; "Mahkemece, eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları ve varsa amenajman planı ilgili yerlerden getirtilip, önceki bilirkişiler dışında serbest orman mühendisleri arasından seçilecek bir uzman orman bilirkişi yardımıyla yapılacak keşifte çevre araziye de uygulanmak sureti ile çekişmeli taşınmazın öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiği belirlenmeli, 3116, 4785 ve 5658 sayılı kanunlar karşısındaki durumu saptanmalı, oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmelidir." denilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, davanın reddine, 2665 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile, kadastro tespitinde, tespit edilen vasıf, geometrik şekil ve miktar ile taşınmazın 960 pay kabul edilerek, ... ve arkadaşları adına hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 25/03/1983 - 25/04/193 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu ile dava devam ederken, 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 22/12/1994 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır. Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 24/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.