Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17725 Esas 2012/714 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/17725
Karar No: 2012/714
Karar Tarihi: 23.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17725 Esas 2012/714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, abonesiz elektrik kullanmak suçundan yargılanmaktadır. Elektrik kurumu görevlileri tarafından düzenlenen kaçak elektrik tutanağında sanığın abonesiz elektrik kullandığı belirtilmiştir. Ancak sanık, tutanak öncesi sayacı değiştirdiğini, kullandığı elektriğin sayacından geçtiğini, abone olmak için müracaat ettiğini ancak kurum görevlilerinin ihmali sonucu abonelik işlemlerinin yapılmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olup olmadığını belirlemek için sayacın hangi tarihte takıldığı, sanığın hangi tarihten itibaren elektrik kullanmaya başladığı ve tutanak tarihine kadar kullanması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki tüketim miktarının uygunluğunu raporla belirlemiş, ayrıca abone olma müracaatının olup olmadığını da araştırmıştır. Ancak mahkeme, bu araştırmaların eksik yapıldığı sonucuna vararak kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu Madde 161 - Elektrik enerjisi kullanımını engelleme, ele geçirme veya hırsızlık.
2. Ceza Dairesi         2010/17725 E.  ,  2012/714 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/216809
    MAHKEMESİ : Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/03/2007
    NUMARASI : 2006/403 (E) ve 2007/99 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan kurum görevlilileri tarafından düzenlenen 22.02.2005 tarihli kaçak elektrik tutanağında abonesiz elektrik kullandığının belirtilmesi, sanığın “tutanak öncesi sayaç alıp taktırdığını, kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiğini, abone olmak için katılan kuruma başvuru yaptığını, ancak katılan kurum görevlilerinin ihmali sonucu abone işlemlerinin yapılmadığını” belirtip suçlamayı reddetmesi karşısında; kurum kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından her zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da gözetilerek sanığa suça konu sayacı hangi tarihte taktırdığı sorularak ve sanığın hangi tarihten itibaren burayı kullanmaya başladığı kolluk araştırması ile belirlenerek, bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile suç tutanağının düzenlendiği 22.02.2005 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ve sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 1916 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp, katılan kurumdan sanığın tutanak tarihinden önce abone olmak için müracaatının bulunup bulunmadığı da sorulduktan sonra, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.