17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/17422 Karar No: 2016/9646 Karar Tarihi: 28.06.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17422 Esas 2016/9646 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz başvurusu sonrasında, sanığın uzun süreli hapis cezası ertelenmesine rağmen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanmayacağına dair TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası ile Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararına atıfta bulunarak, hükmün bozulmasına karar verildi. Ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için, hüküm fıkrasından \"5237 sayılı TCK'nın 53/1-c bendinin uygulanmasına\" ilişkin bölümün çıkarılması ve TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin kararına uygun şekilde uygulanması gerektiği belirtildi. Kararda, ayrıca kanun maddelerinin detaylı olarak açıklanması istendi.
17. Ceza Dairesi 2015/17422 E. , 2016/9646 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. 5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağının gözetilmemesi ve T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılması ve T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.