Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/21891 Esas 2014/4586 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.05.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/1174 Karar no:2013/428

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240/2.maddesi gereğince ikinci tanık listesinin verilemeyeceğinin ve mahkemece Türk Medeni Kanununun 183, 349 ve 351/1. maddeleri gereğince velayetin değiştirilmesine karar verildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.03.2014 (Salı)