Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23444 Esas 2016/9645 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23444
Karar No: 2016/9645
Karar Tarihi: 28.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23444 Esas 2016/9645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararının temyiz edildiği bir durumu değerlendirmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediği konusunda yeterli kanıt bulunduğuna karar vermiştir. Ancak mahkeme, hüküm kurulurken bazı hatalar yapıldığına karar vermiştir. Bu hatalar şunlardır:
1) Ceza miktarı yanlış hesaplanmıştır. TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca verilen ceza, 143. maddesi uyarınca yapılan artırım sonucu 1 yıl 2 ay hapis cezasına çevrilmiş, ancak bu ceza miktarı yanlıştır ve ceza 1 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmelidir.
2) Hırsızlık suçunun oluştuğu durumda çalınan malın değeri düşük olduğu için ceza miktarında indirim yapılması gerekmektedir, ancak mahkeme bu durumu göz ardı etmiştir.
3) TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yapılan yeni bir Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca, hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekiyor, ancak mahkeme bu durumu da dikkate almamıştır.
Mahkeme, bu nedenlerle kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 141/1, 143, 145 ve 53. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/23444 E. , 2016/9645 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hüküm kurulurken TCK"nın 141/1. maddesi ile belirlenen 1 yıl hapis cezasından, aynı Yasa"nın 143. maddesi ile (1/6)oranında artırım yapılırken sonuç cezanın "1 yıl 2 ay hapis" yerine "1 yıl 6 ay hapis cezası" olarak belirlenerek fazla ceza tayini,
2-Sanığın suç tarihinde benzinlikte aracına 15,00 TL"lik LPG doldurtup, aracıyla hızla uzaklaşması biçiminde gelişen olayda , hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.