Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/27180
Karar No: 2012/711
Karar Tarihi: 23.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/27180 Esas 2012/711 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Beyoğlu 8. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/05/2008 tarihinde verdiği kararda sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçunu işlediğini belirlemiştir. Ancak katılan kurumun bildiriminde, kaçak elektrik bedelinin taksitlendirildiği ve ilk iki taksitin ödendiği, fakat kalan taksitlerin ödenmediği belirtilmiş ve hesaplamalara göre ödenen taksitler normal tarife üzerinden bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak elektrik bedelini karşılamaktadır. Bu nedenle, sanık hakkında 765 Sayılı T.C.K.’nın 523/1.maddesi uygulanması gerektiği gözetilmeden hüküm verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi ise 765 Sayılı T.C.K.’nın 523/1.maddesidir. Bu madde, her türlü elektrik enerjisi hırsızlığını suç saymaktadır.
2. Ceza Dairesi         2010/27180 E.  ,  2012/711 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/271084
    MAHKEMESİ : Beyoğlu 8. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/05/2008
    NUMARASI : 2006/168 (E) ve 2008/186 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    Katılan kurumun 21 Mart 2008 tarihli yazısında kaçak elektrik bedelinin 31.03.2005 tarihinde 4 taksit yapıldığının, ilk iki taksitin ödenip kalan taksitlerin ödenmediğinin belirtilmesi karşısında, dosyada bulunan kaçak tüketime ilişkin taksitlendirme ve hesaplama tablosu belgesine göre, iddianamenin düzenlendiği 15.05.2006 tarihinden önce ödenen ve her biri 855,07 TL olan ilk 2 taksit toplamının 1710,14 TL olduğu, bu miktarın normal tarife üzerinden bilirkişi tarafından hesaplanan 232,47 TL kaçak elektrik bedelini karşıladığı dikkate alınarak, sanık hakkında 765 Sayılı T.C.K.’nın 523/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi