Mahkemesi : Kanun Yararına Bozma Bürosu

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ..."in TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a-3, 52/2, 50/1-e maddeleri uyarınca 500 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 1 ay süreyle ehliyetinin alınmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2015 tarihli ve 2015/56 esas, 2015/108 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı 50/1. maddesinin alt bentlerinde kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar;
a) Adli para cezası
b) Mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle, tamamen giderilmesine,
c) En az iki yıl süreyle, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmeye,
d) Mahküm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya,
e) Sağladığı hak ve yetkiler kötüye kullanılmak suretiyle veya gerektiğinde dikkat ve özen yükümlüğüne aykırı davranılarak suç işlenmiş olması durumunda; mahküm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, ilgili ehliyet ve ruhsat belgelerinin geri alınmasına, belli bir meslek ve sanatı yapmaktan yasaklanmaya,
f)Mahküm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya,
Şeklinde belirlenmiş olup, sanık hakkında mezkur Kanun"un 179/3 ve 62 maddeleri ile belirlenen 25 gün hapis cezasının hem 50/1-a maddesinde yer alan adli para cezasına hem de 50/1-e maddesinde yer alan ehliyetin 1 ay süreyle geri alınması seçenek yaptırımına çevrilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 03.03.2016 gün ve 94660652-105-34-15301-2015-kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.03.2016 gün ve 2016/104511 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Daha önce hapis cezasından mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, tayin edilen hapis cezasının, TCK"nın 50/1-a-3. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi ile yetinilmesi gerektiği düşünülmeden, TCK"nın 50/1-e maddesinde düzenlenen, ehliyet ve ruhsat belgelerinin geri alınmasına dair seçenek yaptırımın atılı suçun ehliyet veya ruhsatla ya da meslek ve sanatın icrasıyla bağlantılı olması halinde uygulanabileceği, ayrıca bu maddede yazılı olan ehliyet ve ruhsatın bir meslek veya sanatı yapmaya yetki veren belge anlamında değerlendirilmesi gerektiği,
sürücü belgesinin ise aynı Kanunun 53/6. maddesi de nazara alınarak bu belgelerden kabul edilemeyeceği gözetilmeden, trafiği tehlikeye düşürecek şekilde araç sevk eden sanık hakkında TCK"nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlarından olan TCK"nın 50/1-e ve TCK"nın 50/1-a maddelerinin beraber uygulanması, kanuna aykırı olup, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2015 tarihli ve 2015/56 -2015/108 sayılı kararında bu konu hakkında isabet görülmemiş olup,
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2015 tarihli ve 2015/56 -2015/108 sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA; CMK"nın 309/4-d maddesindeki “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hükmün 9. paragrafında yer alan “TCK 50/1-e maddesi uyarınca” ibaresi çıkarılıp infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.