Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12939 Esas 2022/4513 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/20295 esasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2016 gün, 2015/1642 esas ve 2016/578 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılarak iddianame ile kamu davası açıldığından bahisle, 19.01.2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği ancak sanığın daha önce işlediği 21/05/2014 tarihli suç ile ilgili olarak verilen 19/12/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının yüklediği yükümlülüklere uymaması nedeniyle erteleme kararı kaldırılarak 19/01/2015 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının inceleme konusu dosya ile birleştirilerek 21/05/2014 tarihli suçtan 5320 sayılı Kanunun Geçici 7/2. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın da itiraz edilmeksizin 17/06/2016 tarihinde kesinleştiği, dolayısıyla 19.12.2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının hukuken geçersiz olduğu, bu nedenle inceleme konusu 19/01/2015 tarihli bu suç tarihinden önce TCK’nın 191/2 fıkrası gereği verilmiş kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı bulunmadığından TCK’nın 191/6 fıkrası kapsamında doğrudan dava açılamayacağı ve kovuşturma şartının gerçekleşmediği anlaşılmakla;
Dairemizin 2020/20295 esasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2016 gün, 2015/1642 esas ve 2016/578 karar sayılı dosyasının 07/04/2022 tarihli kararı ile bozulduğu ve henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, aralarındaki bağlantı nedeniyle bozma gerekçeleri de dikkate alınarak söz konusu dosyalarının birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç veya ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına karar verilip verilmeyeceğine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 07/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.