Esas No: 2021/12852
Karar No: 2022/1182
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12852 Esas 2022/1182 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararın ana konusu; sanıkın kasten öldürme ve bu suça yardım etme suçları ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etmesi üzerine verilen cezalara karşı yapılan temyiz başvurusudur. İlk derece mahkemesi sanık hakkında müebbet hapis, para cezası ve cezaevi hükümlerini karara bağlamıştır. Bölge adliye mahkemesi ise, sanığın cezasını beğenmeyerek bazı hükümleri yeniden düzenlemiştir. Temyiz başvurusu CMK'nin belirlediği süreler içinde yapılmış ve incelenmiştir. Kararın sonunda belirtilen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nin 82/1-a, 53, 54, 63. maddeleri - Kasten öldürme suçu
- 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi ve TCK'nin 52/2, 53, 54, 63. maddeleri - Kanuna muhalefet suçu
- TCK'nin 82/1-a, 39, 62, 53, 54, 63. maddeleri - Kasten öldürmeye yardım etme suçu
- TCK'nin 81/1, 29, 53, 54, 63. maddeleri - Kasten öldürme suçu (yeniden hüküm kurulan maddeler)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme ve bu suça yardım etme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : 1) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/09/2019 tarih ve 2019/82 Esas - 2019/97 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten nitelikli öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-a, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası
b) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1. ve TCK'nin 52/2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası
c) Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten nitelikli öldürmeye yardım etme suçundan; TCK'nin 82/1-a, 39, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyet
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/01/2020 tarih ve 2019/131 Esas - 2020/45 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden; "istinaf başvurusunun esastan reddine"
b) Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçu yönünden; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle; TCK'nin 81/1, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası
c) Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürmeye yardım etme suçu yönünden; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar vekili, Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/01/2020 tarih ve 2019/131 Esas - 2020/45 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan beraat hükmü yönünden yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince,
Sanık ... hakkında ise; ilk derece mahkemesince sanığın mahkumiyetine, bölge adliye mahkemesince sanığın beraatine karar verilerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih ve 2018/11-38 Esas - 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı istinaf mercii tarafından beraat kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/01/2020 tarih ve 2019/131 Esas - 2020/45 Karar sayılı sanık ... yönünden “istinaf başvuruları kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine”, sanık
Ramazan yönünden “istinaf başvuruları kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın beraatin dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; haksız tahrikin derecesine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; sanık ...'in suçu tasarlayarak işlediğine ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının; sanık ...'in suçu tasarlayarak işlediğine ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... hakkındaki beraat kararının isabetli olmadığına, tasarlayarak kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.