Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/37722
Karar No: 2012/678
Karar Tarihi: 23.01.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/37722 Esas 2012/678 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Datça Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/07/2007 tarihli 2005/7 (E) ve 2007/100 (K) numaralı dosyasında, sanığa atılı basın yoluyla hakaret suçunun uzlaştırma işlemi yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulduğu ve sanığın hakkında fazla ceza tayin edildiği gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Sanığın temyiz itirazları kabul edildi. Kararda, hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturmanın şikayete tabi olduğu, para cezasının alt ve üst sınırlarının eşit olduğu ve suç tarihi itibariyle 450 YTL olduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 Sayılı CMK'nun 253 ve 254. maddeleri, 765 Sayılı TCK'nun 482/4. maddesi ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki Kanunun 5/2.maddesi gösterildi.
2. Ceza Dairesi         2011/37722 E.  ,  2012/678 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/242060
    MAHKEMESİ : Datça Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/07/2007
    NUMARASI : 2005/7 (E) ve 2007/100 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    -Sanığa atılı basın yoluyla hakaret suçunun soruşturulması ve vovuşturulması şikayete tabi olduğundan 5271 Sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabule göre de;Sanığa atılı basın yoluyla hakaret suçunun düzenlendiği ve lehe olduğu kabul edilen 765 Sayılı TCK.nun 482/4. maddesinde öngörülen para cezasının alt ve üst sınırlarının eşit olup, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki Kanunun 5/2.maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 450 YTL.olduğu gözetilmeden 489 YTL.na karar verilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi