20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3395 Karar No: 2015/2009
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3395 Esas 2015/2009 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/3395 E. , 2015/2009 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 101 ada 1 parsele ait son tapu kayıt örneğininin, davalı ise dava dosyasının, 2) Kök 1312 yoklama 106 numaralı tapu kaydının (Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşivler Dairesi Başkanlığından istenmesi,), 3) Tapu kaydındaki miktar arttırımının nereden kaynaklandığının sorularak, buna ilişkin belgelerin, (İlgili tapu müdürlüğünden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşivler Dairesi Başkanlığından istenmesi,), 4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılan 2/B uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyaya konulması, Bundan sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmaz ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki (Orjinalinden çekilmiş renkli orman kadastro haritası) sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle müşterek imzalı, açıklayıcı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.