Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27179 Esas 2016/9636 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27179
Karar No: 2016/9636
Karar Tarihi: 28.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27179 Esas 2016/9636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerini iptal ettiğine dair bir kararı yürürlüğe girdiği için, sanık için mükerrirlere özgü infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği gözetilmediği için bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz mahkemesi, temyiz nedenini haklı bulmadığı için kararın onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (bazı sözcükler iptal edildi), 58/6-7. maddesi (mükerrirlere özgü infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbiri).

17. Ceza Dairesi 2015/27179 E. , 2016/9636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş olup tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbeslik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.