Esas No: 2021/11440
Karar No: 2022/1194
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11440 Esas 2022/1194 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve maktullere yönelik kasten öldürme suçlarından hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, Yasaya muhalefet suçuna ilişkin hüküm için temyiz başvurusunu reddederken, kasten öldürme suçlarına ilişkin hükümler için temyiz incelemesi yapılmıştır. Maktul ...'e yönelik eyleminden dolayı suçlu bulunan sanığa, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmadığı için ceza tayini eksik bırakılmıştır. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin hükümünü isteme aykırı olarak bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a ve 298/1. maddelerine göre, cezaların miktarı ve niteliğine göre istinaf başvurusu reddedilebileceği ve temyize tabi olabileceği açıklanmıştır. Suçların kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Kasten öldürme: TCK'nin 81, 62 ve 53. maddeleri.
- Yasaya muhalefet: 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve TCK'nin 62, 52 ve 53. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : 1) ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2020
tarih ve 2018/605 Esas - 2020/433 Karar sayılı
kararıyla; sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan
TCK'nin 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 25
yıl hapis cezası,
b) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan
TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen
15 yıl hapis cezası,
c) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136
sayılı Yasa'nın 13/1. ve 5237 sayılı TCK'nin 62, 52
ve 53. maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis ve 500
TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 26/04/2021 tarih ve 2021/424 Esas -
2021/663 Karar sayılı kararıyla; "istinaf
başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2021 tarih ve 2021/424 Esas - 2021/663 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
.../...
S/2
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
a) Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, katılan ... vekilinin takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
b) Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin REDDİNE,
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü eski işyerine alacaklarını tahsil etmek amacıyla giden sanık ... ve yanındaki kızları ile daha önce kızı ... ile arasında husumet bulunan... ve ağabeyi... arasında yaşanan kavga anında olayla ilgisi bulunmayan ve sadece tarafları ayırıp sanık ...'in elinde bulunan silahı alarak olayı sonlandırmak isteyen maktulden sanığa yönelen haksız bir eylem, söz ya da davranış bulunmamasına rağmen, sanık hakkında maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle kasten öldürme suçundan kurulan hükümde TCK'nin 29. maddesinde düzelenen haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmaksızın hüküm kurulması yerine, yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılanlar vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2021 tarih ve 2021/424 Esas - 2021/663 sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2.a maddesi gereğince "... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
